Cuatro señales  de la estrategia de Trump en Venezuela… ¿…es contraproducente..?

  

 

POR OLIVER STUENKEL

El costo humanitario de las sanciones estadounidenses está aumentando, y la asociación de Guaidó con Trump se ha convertido en su mayor responsabilidad

CARACAS – Desde enero, el gobierno de los Estados Unidos ha tomado una estrategia agresiva hacia Venezuela, impulsada por alusiones a la intervención militar, un embargo de petróleo y la decisión de tomar la iniciativa de reconocer formalmente al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, a pesar del control de Nicolás Maduro de Las fuerzas armadas. Las nuevas medidas anunciadas este mes son aún más duras: incluyen la congelación de todos los activos del gobierno venezolano en los EE. UU. Y sanciones contra las personas y entidades estadounidenses que hacen negocios con el régimen de Maduro

Sin embargo, el costo general del enfoque del presidente Donald Trump está demostrando ser mucho mayor que los cálculos iniciales, con los Estados Unidos ”. estrategia que inflige daño duradero a su reputación en América Latina. Hay cuatro razones para esto. Primero, la falta de voluntad de Trump para descartar el uso de la fuerza militar en Venezuela, y las frecuentes referencias de los formuladores de políticas estadounidenses a la Doctrina Monroe (el principio que guió la traumática historia de las intervenciones de los Estados Unidos en América Latina), predeciblemente avivó el miedo y fue rechazado por los latinos. Los gobiernos estadounidenses en todo el espectro ideológico, incluso por Colombia y Brasil, dos incondicionales de Estados Unidos. Sorprendentemente, sobre ese tema en particular, la retórica beligerante de Washington obligó incluso a los líderes pro Trump como el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, a ponerse de lado a regañadientes con Maduro en mayo, dejando en claro que Brasil no se uniría a la acción militar estadounidense en Venezuela. El gran ganador es China, que puede proyectarse exitosamente como la antítesis de Estados Unidos, un socio seguro y predecible para las naciones latinoamericanas que habla de inversión y comercio.

En segundo lugar, la decisión de Trump de abrazar de todo corazón a Guaidó generó una sensación de inevitabilidad dentro de la comunidad internacional. Esperando que Estados Unidos haga lo que sea necesario para expulsar rápidamente a Maduro, la mayoría de los gobiernos de Europa y América Latina siguieron el ejemplo de Trump. Al darse cuenta de que Trump se comprometió en exceso, los ministerios de relaciones exteriores en varias capitales europeas de todo el mundo ahora están en el incómodo proceso de normalizar nuevamente los lazos con el gobierno de Maduro, un paso que muchos gobiernos latinoamericanos han resistido hasta ahora, pero tendrán que dar algún paso si Maduro se queda en. Por ejemplo, el embajador de Alemania, una ex persona non grata, ahora está de regreso en Caracas. El embajador español se encuentra en la situación única de estar en Venezuela a pesar de que el gobierno de Maduro todavía lo considera oficialmente una persona non grata, lo que, en teoría, lo deja sin los derechos de un diplomático extranjero.

Incluso entre los políticos de la oposición venezolana, existe una creciente percepción de que Trump intentó derrocar a Maduro a bajo precio, sin desarrollar un Plan B o una estrategia a largo plazo para la reconstrucción posterior a Maduro. Las nuevas sanciones podrían avivar aún más la desilusión hacia los Estados Unidos entre algunos venezolanos.

Durante una visita reciente a Caracas, varios observadores vinculados a la oposición me dijeron que pensaban que las sanciones podrían ser en gran medida un movimiento electoral para aplacar a los votantes en Florida frustrados con el continuo control del poder por parte de Maduro.

“Pero estamos pagando el precio”, me dijo un activista de derechos humanos opuesto a Maduro. De hecho, más de una persona que trabajaba para las principales figuras de la oposición en privado dijo que temía que las sanciones contra Venezuela pudieran permanecer vigentes durante muchos años sin conducir a la expulsión del régimen de Maduro

Al igual que el embargo contra Cuba, “los futuros gobiernos de los Estados Unidos no estarían dispuestos a reconocer la inutilidad (de las sanciones), temiendo la ira de los cubanoamericanos y venezolanoamericanos en Florida”, comentó un académico. Si Cuba, que no posee petróleo, sobreviviera a décadas de sanciones, sería una tontería esperar que Maduro o un aliado de Maduro colapsen rápidamente ante las sanciones de Estados Unidos, sugirió.

   

Al igual que el embargo contra Cuba, “los futuros gobiernos de los Estados Unidos no estarían dispuestos a reconocer la inutilidad (de las sanciones), temiendo la ira de los cubanoamericanos y venezolanoamericanos en Florida”, comentó un académico. Si Cuba, que no posee petróleo, sobreviviera a décadas de sanciones, sería una tontería esperar que Maduro o un aliado de Maduro colapsen rápidamente ante las sanciones de Estados Unidos, sugirió.

“Después de las conversaciones de ayer en Barbados volamos a casa a Caracas”, me dijo con una sonrisa uno de los principales negociadores de Maduro en las conversaciones mediadas por Noruega. “La gente de Guaidó probablemente tuvo que volar a Washington para recibir nuevas instrucciones”.

Si Guaidó llega a ser presidente, la amplia percepción de su dependencia de Washington le dificultaría enormemente gobernar y mantener un diálogo fluido con los chavistas

U.S. Vice President Mike Pence speaks at the Itamaraty Palace in Brasilia, Brazil June 26, 2018. REUTES/Adriano Machado

En tercer lugar, la retórica pro-Guaidó del gobierno de EE. UU., Incluidos los llamamientos explícitos de John Bolton y Mike Pence para el cambio de régimen, ha dejado perplejos a los opositores al régimen y ha facilitado que Maduro represente al joven retador como un títere de EE. UU. efecto de bandera que puede haber ayudado a Maduro a mantenerse en el poder. Si bien ni un solo conductor de taxi o camarero de restaurante con el que hablé durante mi semana en Caracas expresó su apoyo a Maduro, todos mencionaron rápidamente la dependencia de Guaidó de los EE. UU., Una noción que el gobierno ha explotado previsiblemente.

Cuarto, las sanciones económicas de los Estados Unidos han proporcionado a Maduro un chivo expiatorio muy necesario, profundizando significativamente una situación económica ya desastrosa y agravando la peor crisis migratoria en la historia reciente de América Latina. Ocho millones de venezolanos pueden irse para 2020. Paradójicamente, eso es bueno para Maduro: a la mayoría de las personas que se van no les gusta el gobierno, por lo que a la oposición le resultará cada vez más difícil movilizar protestas.

Más importante aún, los que se han ido también envían una cantidad cada vez mayor de remesas, lo que ayuda a estabilizar un poco la situación económica. Además, Rusia reaccionó previsiblemente a las nuevas sanciones fortaleciendo aún más su influencia económica en Venezuela. Ni Rusia ni China serán disuadidas por completo por el último movimiento de la administración Trump, y además de comprar petróleo venezolano, China acordó recientemente ayudar a reparar las instalaciones de refinación de Venezuela, lo que podría detener la disminución general de la producción petrolera del país.

U.N. High Commissioner for Human Rights Michelle Bachelet speaks during a news conference after meeting with Venezuela’s President Nicolas Maduro in Caracas, Venezuela, June 21, 2019. REUTERS/Fausto Torrealba NO RESALES. NO ARCHIVES.

El destino de Venezuela, todos mis interlocutores en Caracas estuvieron de acuerdo implícitamente, depende de las decisiones tomadas en Washington, Moscú, Beijing y Europa. Los pares latinoamericanos de Venezuela, por el contrario, estaban notablemente ausentes. La región tiene que lidiar con una de las peores crisis migratorias del mundo, pero los debates en Caracas rara vez se refieren a lo que los gobiernos vecinos piensan o hacen con respecto a la crisis en Venezuela. Contrariamente a lo que reiteran los responsables políticos de los EE. UU., Maduro y la oposición consideran que el Grupo de Lima es irrelevante. De hecho, la reunión más reciente del Grupo de Lima fue poco más que una etapa para que Bolton anunciara sanciones adicionales de Estados Unidos al régimen de Maduro, una medida que, independientemente de si conducirá a la expulsión del presidente venezolano, está acelerando la salida de refugiados. Con Colombia y Ecuador llegando al límite de su capacidad para absorber a los migrantes venezolanos, hay signos de que la xenofobia y la retórica antiinmigrante están aumentando en América Latina, una situación que las sanciones se agravarán aún más.

 

Luis Antonio Carvajal Chacón

Licenciado en Comunicación Social
Universidad Cecilio Acosta del Zulia
Locutor y Moderador de Radio y Televisión en el Estado Sucre
CNP: 21.184
Luis Antonio Carvajal Chacón
Te puede interesar

Cargando...
Compartir

Sobre el Autor

Luis Antonio Carvajal Chacón
Licenciado en Comunicación Social Universidad Cecilio Acosta del Zulia Locutor y Moderador de Radio y Televisión en el Estado Sucre CNP: 21.184

Sé el primero en comentar en «Cuatro señales  de la estrategia de Trump en Venezuela… ¿…es contraproducente..?»

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.


*